+ green wing +

この露天風呂に関しては、特に道内の温泉好きにとっては見逃せない話かと思います。
この場所に出向いた後、その後の展開を見るのと自分の考えをまとめるため、しばらく様子を伺っていました。

真っ先にここを立入禁止にしたのは理解できます。
一気に道内で有名になってしまいましたから。
訪れる人が多ければ、無料の温泉があるというだけで来る迷惑なキャンパーや、松***園を廃止に追い込んだような迷惑な子供たちが来る確立も高くなるでしょう。
そうなったらバッシングの矢面に立たされるのは市です。

また冷静に考えると、単純な子供の理論のように「壊した(恐らく市)が悪い」とはならないでしょうね。
我々外野の人間は、表の事情や裏の事情をすべて知っているわけではなく、いわゆる「状況証拠」でしか判断できないわけですから、そこでいくら語ったとしても、当事者にとっては意味のない論理になってしまう可能性があります。

個人的には、一番とばっちりを受け一番大変だったのは市かと思います。
源泉を所有しているのは市ですが、露天風呂を作ったのは市ではありません。
露天風呂そのものは、市所有のものではないのです。
数名があそこに重機を持ち込んで勝手に作ったものです。
でも、質問状を突きつけられたのは市です。
当事者と話し問題を解決しなければならないのも市です。
市にとってはあの質問状とマスコミ報道のおかげで余計な仕事を増やされた形になるのではないでしょうか。
厳密に言えば、この話の発端に市は関係ありません。
そこにたまたま市所有の源泉があったというだけです。

なので、市には「壊す(露天風呂ができる前の状態に戻す)」という選択肢はあっても、それを復活させるという選択肢はないはずです。
そもそも、現在の市はそういう事業を自由にできる立場ではないでしょう。

それを踏まえても言いたいことはいろいろありますが、私は別の場所にそういう場所を持っているので、そこで書こうかと思っています。

正直なところ、ここの報道を耳にしたとき、今年いっぱいで閉鎖すると噂されている「からまつの湯」とどっちが先に壊されるだろうか・・と思っていました。
こっちの方が早すぎたのは意外でしたけど^^;

どちらも、人が勝手に手を加えすぎただけの場所です。
湯船がなくなっても源泉垂れ流しのままでこの場所が残るのは間違いないでしょう。
野湯ファンの方ならそれでも満足できるのではないでしょうか。
現状でも、尻湯以上の楽しみ方ができると思いますが。

正直、こういう問題は情報を受け取る側の人によっていくらでも意見が出ると思います。
ただ、騒ぎは騒ぐ人がいるから大きくなります。
誰も騒がなければ騒ぎになりません。
個人的に意見を語るのは構わないにしろ、これを「大事件」「大問題」としてあちこちで触れ回って騒ぎにしようとしている人がいたら、やめてもらいたいものです。
そうやったところで、何も産まないでしょう。
また、勝手に修復しようとする試みは関係者の態度をさらに硬化させる余計な行為になる可能性がありますよね。
当事者にとっては未だデリケートな時期でしょうから、外野の勝手な行動は慎むべきかと思っています。

どちらにしろ市はうまく使えば観光の目玉になるであろう場所をあっけなく切り捨てたわけで、
施設側はうまく使えば集客アップに繋がったかもしれない場所を「敵」にしてしまったわけで、
どちらのイメージも良くなっていないかもしれませんね。


ちなみに、あの日のニュース映像は録画して個人的に手元に持っているわけですが・・

言っている事がめちゃくちゃですね(笑)
経営者なら、あの露天風呂もうまく自分の方に取り込んで、自分たちにとってプラスになるように話を持っていくしたたかさがあっても良いのではないかと思います。
この社長が言っている事は、「良くとれても」言いがかりかと。
ただ、これは「建前」なのかもしれません。

あっ・・

こちらが利用者が入湯税を払っている2号井ですね(笑)


個人的には、フンベもいずれこの露天風呂と同じ運命にあるように思えてなりません。


*追記


2008年4月現在のここの様子


2008年5月現在のここの様子

ネット上に写真があったので参考までに。
できて間もないことに驚きました。
4月の時点では本当に手掘りの湯船だったんですね。
その時には数々の著名人がここに関わっているようです。
やはり事態は結構複雑のようですね。
やはり市がどうにかできる問題でもないように思います。